看完北京阅兵后，美国作何感想？美国防长主动递出一句话，看似求和，实则暗藏冷箭，如何理解他的说法呢？
3号，纪念抗战胜利80周年阅兵式在北京圆满举行，同一天美国国防部长赫格塞思在接受采访之际表示，美国国防部也关注了北京阅兵式，紧跟着他递出了一句话，美国不寻求和中国发生冲突。大家如何看待赫格塞思的表态？咱们用一句话就可以概括：他的话语看似求和，但暗藏冷箭。为什么这么说？
赫格塞思虽然强调美国不寻求和中国发生冲突，但他紧跟着又声称美国的任务是保障自己的战略计划，继续保持在太空、天空、海洋、海底以及远程火力方面的战略优势。他显然就是在暗示美国要继续在战略领域和中国较劲！不止如此，赫格塞思接下来的表态更是凶险至极，他透露特朗普要求美国国防部做好准备，以历史性的方式重振美军的作战精神和威慑力，让世界知道美国有多么强大，特朗普决定将美国“国防部”更名为“战争部”，意味着美国想要的不仅仅是防御，更是进攻！
那么这是否意味着中美必有一战，中国现在有必要备战中美冲突了呢？目前看来，美国依然存在针对中国的野心，这一点是毋庸置疑的，但如果要说中美必有一战，则略显武断，为什么呢？
其实赫格塞思在看完北京阅兵后做出以上的表态，看似是想彰显美国的战略，真相应该是他在想办法应对外界的质疑。大家不要看赫格塞思的表态非常激进，特朗普在战略上对比往届美国总统反而算是比较保守的，特朗普对外部局势的关注主要聚焦于美国周边地区，比如近期特朗普就出兵进逼委内瑞拉，在更远的地区，特朗普除了对以色列格外偏爱外，对其他地区局势他反倒不如美国前总统拜登那么重视。
比如在南海争端上，不久前菲律宾总统马科斯访美期间，特朗普对菲律宾不屑一顾的态度几乎是挂在脸上的，这种场面在拜登任内绝不会出现，此外，他也在关税和防务投入等议题上持续施压日本和韩国，日韩都被拜登视为他针对中国的重要帮手。还有，针对台海局势，特朗普就职前就曾不止一次表达对民进党当局试图捆绑美国的不满，就职后他还对台湾地区大幅加征关税，这和美国过去明里暗里力挺“台独”的行径明显背道而驰。
大家不难发现，特朗普的很多行径几乎是在破坏美国在战略上针对中国的阴谋。所以特朗普骨子里很可能并不想和中国爆发冲突，因为在他看来，美国从周边地区能攫取到的利益更大，选择和大洋彼岸的中国较劲实在是得不偿失。既然如此，赫格塞思又为什么要做出以上这么强硬的表态呢？
他是在搪塞外界，毕竟看完北京阅兵后，见识到中国那么多新锐武器，无论是国际上还是美国内部从政府到社会，联想到近年美国持续不断针对中国的行径，肯定会对美国还有没有信心和中国对抗一事感兴趣。在这个美国政府面临广泛质疑之际，赫格塞思只能跳出来，说几句强硬的表态。其实同一天，特朗普也发表长文，提到了抗战期间美国助力中国反击日寇的光辉历史，就是为了暗示外界中国有今天“全靠美国”，进而给美国政府脸上贴金。
当然，尽管特朗普不想和中国开战，但他还是可能做出一些针对中国的事情，尤其是在经贸和半导体领域。这一点是不出中国所料的，8月30号，中国驻美大使谢锋应邀出席第23届华盛顿中国文化节期间就规劝过美国，冲突对抗只会损人害己，对话合作是民心所向。显然，中国很清楚，就算美国见识过了中国的新锐武器，它们也不会轻易放弃针对中国，所以谢锋大使提前规劝美国，至于美方是否听得进去，就看美国政客们的理性程度了。
怎么配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
